文件共享的定義是把計算機或網(wǎng)絡(luò)空間中的數(shù)據(jù)以多重訪問級別的形式進行公共或私密的共享行爲(wèi)。文件共享本身是沒有錯誤的，每天都有數(shù)據(jù)在服務(wù)器和客戶端之間相互傳送。但如果文件共享涉及到版權(quán)內(nèi)容，娛樂業(yè)的大佬們就像孩子一樣開始上躥下跳，好像你搶了他們的糖似的。
葡萄牙視聽文化娛樂協(xié)會（ACAPOR）表示，目前在葡萄牙有超過2000家網(wǎng)站正在進行非法的P2P電影文件共享，幷且向司法部門提起了訴訟。不過調(diào)查與刑事訴訟部門（DIAP）似乎認定被告的這些網(wǎng)站是無罪的。ACAPOR和版權(quán)維護組織不會就此善罷甘休。
司法部門表示網(wǎng)站本身沒有什麼錯，真正有問題的在于用戶在網(wǎng)上進行共享的文件本身。不過雖然P2P 文件共享本身不違法，但檢察官也意識到了ACAPOR在本次訴訟中有些道理。通過檢查用戶IP地址的方法來追查文件共享的源頭似乎是個不錯的主意，但這一 招也可能行不通，因爲(wèi)用戶每次上網(wǎng)的IP地址都會發(fā)生變化，下次同一個IP就可能被其他人使用了。
ACAPOR協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)人Nuno Pereira希望檢察官能有所作爲(wèi)：
“我們當(dāng)時談到了電影，電影要在影院裏面看，這是常識。電影不應(yīng)該被放到網(wǎng)上與大衆(zhòng)共享。檢察官可能從法律中鑽了空子，這樣他們就不需要針對違法者發(fā)2000次傳票，跟2000個人談話，檢查2000部計算機了。”
葡萄牙法律規(guī)定，從源資料進行拷貝的動作本身幷不違法。但Pereira表示：這一點不應(yīng)該適用于文件共享。
“我不能理解私人使用的文件爲(wèi)什麼可以進行共享，對此我完全無法接受。”
如果本次判決就此打住，那麼或許可以幫助這些網(wǎng)站和ISP抵禦那些不切實際的娛樂大佬們無理的要求。但對于天朝的人們而言，享用免費的視聽午餐從來就不曾間斷過。
來源：cn.Beta
客戶系統(tǒng)