隨著“微時代”科學技術(shù)的快速發(fā)展,微博用戶抄襲享有著作權(quán)的“微作品”等侵權(quán)行爲時有發(fā)生,微博著作權(quán)人合法權(quán)益屢遭侵犯。然而,目前“微作品”的法律地位和權(quán)利類型還未明確。對此,中國政法大學楊美琳在《上海政法學院學報》上發(fā)表文章《“微作品”的著作權(quán)保護》中指出:
“微作品”的特色在于“微”,但“微”也助長了侵權(quán)行爲,對微博的發(fā)展帶來了挑戰(zhàn)。鑒于此,爲完善“微作品”的著作權(quán)保護,筆者提出以下建議:
在立法層面。要加快網(wǎng)絡著作權(quán)方面的立法。當前,我國亟需出臺一部完善的網(wǎng)絡著作權(quán)單行法。其次,要完善現(xiàn)有的法律規(guī)範?！吨鳈?quán)法》作爲保護著作權(quán)方面的基本法,應當明確“微作品”的地位,否則權(quán)利人就沒有明確的法權(quán)。
在司法層面。政府應設(shè)立專門的微博網(wǎng)站管理機構(gòu),加大監(jiān)管力度；應當建立微博管理制度,制定相關(guān)規(guī)章,正確引導微博的發(fā)展方向。
在技術(shù)層面。要進一步推行實名認證制度。實名制使微博行爲直接和名譽掛鈎,才能一定程度上遏制了侵權(quán)行爲,同時也方便了權(quán)利人確定侵權(quán)人。
來源：法制日報
客戶系統(tǒng)