“舌尖熱”席卷中國，沒想到圖書版《舌尖上的中國》卻于近日惹上官司。作家馬明博、肖瑤兩人起訴中央電視臺、光明日報(bào)出版社和北京鳳凰聯(lián)動圖書發(fā)行有限公司，三被告編著并出版發(fā)行的《舌尖上的中國》一書，指出抄襲了2006年二人編著的同名書的匯編方式。據(jù)悉，北京東城法院已經(jīng)正式受理此案。昨日，出版方回應(yīng)，已向文著協(xié)支付了一定的版權(quán)費(fèi)用。版權(quán)專家認(rèn)為，不能構(gòu)成侵權(quán)一說。

　　8月8日，馬明博和肖瑤兩位作家狀告《舌尖上的中國》一書侵權(quán)一案，在網(wǎng)上紛紛揚(yáng)揚(yáng)。二位作家稱，近日出版的《舌尖上的中國》一書不僅和他們匯編的作品書名一樣，都是飲食題材的書籍，而且后者中選入的15篇名家散文，都是兩人書中所選文章，這15篇散文的選編方式及內(nèi)容完全抄襲自兩人書籍。

　　經(jīng)記者了解，馬明博和肖瑤編繪的《舌尖上的中國——文化名家說名吃》一書于2006年中國青年出版社出版。有趣的是，今年這本書再版推出，封面卻與之前大相徑庭，不走簡約風(fēng)而是走起了中國風(fēng)，用筷子、盤子、碗組成的水墨畫，與紀(jì)錄片版書籍《舌尖上的中國》用一雙筷子夾肉的水墨畫頗有些相似。

　　于是，種種相似讓兩人以被告未經(jīng)著作權(quán)人同意，擅自出版同名匯編作品，侵犯了兩人的署名權(quán)、作品修改權(quán)、作品改編權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、作品匯編權(quán)為由，將三被告訴至法院，要求法院判決對方停止侵權(quán)，停止書籍使用《舌尖上的中國》的名稱、停止在任何電視廣播及網(wǎng)絡(luò)播放此書籍內(nèi)容。

　　對于此次圖書侵權(quán)事件，出版方相關(guān)人員解釋說：“書中挑選的15篇名家散文，例如梁實(shí)秋的《筍》，摘自天津教育出版社06年6月出版的《雅舍談吃》，每篇我們都可以清楚地向讀者交代清楚，而這些選摘，我們是按照法律程序征得中國文字著作權(quán)協(xié)會（簡稱文著協(xié)）的認(rèn)可和批準(zhǔn)后，才使用的。”

　　出版方負(fù)責(zé)人表示，兩位作家的這一做法讓他們覺得奇怪，因?yàn)樵趫D書出版之前，出版社就所使用的名家散文版權(quán)問題與文著協(xié)進(jìn)行了溝通，并支付了一定的版權(quán)費(fèi)用。同時(shí)出版社聲稱，“想給喜歡“舌尖”的讀者們一個(gè)交代，這是我們第一次回應(yīng)，也是最后一次?！?/FONT>